Ayışığı Vadi Evleri Site Servisinin Trafikten Men Cezası İle İlgili Yürütmenin Durdurulması Kararı Alınmıştır
Değerli Ayışığı Vadi Evleri Sitesi Sakinleri,
Bildiğiniz üzere site servis aracının trafikten 60 gün men'i ile ilgili trafik cezasına karşı yapılan işlemin hukuksuz olduğu iddiası ile YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEPLİ olarak idare mahkemesine tarafımızca dava açılmıştı. (BKZ: DAVA AÇILDIĞINDA YAZDIĞIMIZ DUYURUMUZ)
İdare Mahkemesi bu süreçte davalı idarenin savunması alınana kadar geçici olarak yürütmenin durdurulmasına karara vermişti. (BKZ: GEÇİCİ OLARAK VERİLEN YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI DUYURUMUZ)
İş bu geçici karara dayanarak, servis aracı site yönetimi tarafından kullanıma tekrar açılmıştı. Kararın geçici olması sebebiyle ise servis aracının tekrar bağlanabileceği konusunda tüm kat maliklerine bilgilendirmede bulunmuştuk.
İdare Mahkemesi, 17.11.2016 tarihinde davalı idarenin (İstanbul Valiliği) cevabı sonrası, dava dilekçemizdeki hukuki argümanlarımızı kabul ederek, teminat alınmaksızın yürütmenin durdurulması kararı vermiştir. Bu karar geçici nitelikte olmayıp, kesin niteliktedir. (Elbette davalı İstanbul Valiliği'nin yürütmeyi durdurma kararına itiraz hakkı bulunmaktadır).
İdare mahkemesinin yürütmenin durdurulması kararına ilişkin olarak değinmiş olduğu gerekçelerin dava dilekçemizle paralel olması, davamızın kabul edilebileceği konusunda hukukçu olarak bizleri umutlandırmıştır. (Bu hususta nihai takdir elbette ki Sayın İdare Mahkemesi'ne aittir).
Zira İdare Mahkemesi kararın bir kısmında;
"Olayda; davaya konu aracın, site yönetimi adına kayıtlı olduğu, aracın belli saatlerde site sakinlerini Ayışığı Vadi Evleri Sitesi ile metrobüs güzergahı arasında götürüp getirmek amacıyla kullanıldığının araç sürücüsü tarafından beyan edildiği, dava konusu men işleminin dayanağı olan 16.08.2016 tarihli tutanakta yolcu isimlerinin belirtildiği ancak yolcuların site sakini olup olmadıklarına ilişkin bir açıklamaya yer verilmediği gibi denetimi yapan polis ekiplerince yolcuların beyanlarına başvurulmadığı, söz konusu araç ile ücret karşılığı ticari yolcu taşımacılığı yapıldığı iddiasını kanıtlayan somut başkaca bir bilgi ve belge sunulmadığı görülmektedir.Bu durumda, davacıya ait araçla hususi niteliği dışına çıkılarak, amacı dışında ticari amaçlı yolcu taşımacılığı yapıldığının hukuken kabul edilebilir bilgi ve belgelerle kanıtlanamadığı sonucuna ulaşıldığından yetersiz tespit dayanak alınarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır." hükmüne yer vermiştir.
Site servis aracının bir daha aynı şekilde bağlanmaması için site sakini olduğunuzu gösterir site giriş kartı ile servis araçlarına binmeniz önem arz etmektedir. Keza site sakini olmayan bir kişinin servis aracına binmesi ve herhangi bir trafik denetlemesinde bu hususun tutanakları geçmesi durumunda şoförün alacağı para cezası, servisin 60 gün süreyle trafikten men edilmesi gibi siteyi zarara uğratacak durumlar ortaya çıktığında bu duruma sebebiyet veren kişi veya kişilerden ilgili zarar tazmin edilecektir.
Kararı siz sayın kat maliklerine sunuyoruz; Davalı taraf olan İstanbul Valiliği yürütmenin durdurulması kararına itiraz etmez veya itiraz eder ve üst mahkemece reddedilirse bu kararımız kesinlik kazanacaktır.
23/12/2016 tarihli güncelleme: Davalı İstanbul Valiliği tarafından yürütmenin durdurulması kararına itiraz edilmiş ve üst mahkemece bu itiraz reddedilmiştir. Ekte bu kararı da paylaşıyoruz.
Yürütmenin Durdurulması Kararını
İndirmek İçin Tıklayınız:
Yürütmenin Durdurulması Kararına Yapılan İtirazın Reddi Kararını
İndirmek İçin Tıklayınız:
